Дипломная работа на тему: Модернизация Японии. Японские реформы периода Реставрации Мэйдзи

Введение

Актуальность темы исследования, подтверждается, в первую очередь, усиленным вниманием к данной теме в последнее время, а также, естественно, особенным вниманием к ней и на международном уровне. Можно с уверенностью сказать, что в таких условиях, несомненно, особо важное значение, приобретает патриотизм различных народов. Верно, отметить, тот факт, что в нашем исследовании, хотелось бы обратиться к такой насущной и злободневной проблеме, существующей и в настоящее время, как развитие военной истории.

Верно, будет заметить, что если рассматривать особенности российской истории, то необходимо отметить, что, в первую очередь, движение исторического развития Древней руси состоит в гармоничном и устойчивом развитии, населявших её народов.

Давайте, обратим внимание на тот факт, что, как нам представляется, широко известно, что национальное единение, государственность русского народа, его патриотизм, прославлявшийся через глубину веков, а также, родство его соседей, веками складывались в условиях постоянной внешней агрессии, что не могло не отразиться на его национальном самосознании. Также, опять-таки, необходимо обратить внимание на достоверные исторические факты, полагаем, что именно эти факты, естественно, вселили в сердца народов Древней Руси, патриотизм к своей Родине, чувство мести, обиды, а вместе с тем, непосредственно, складывающейся и передающейся из поколения в поколение, из века в век, незабываемый факт истории, а именно, особенно трагическая историческая память о событиях того времени.

Полагаем, что стоит обратить внимание и на успехи военной исторической науки. Считаем, что определенные успехи исторической науки в последние десятилетия объясняются эффективностью междисциплинарных исследований, основанных, несомненно, на комплексном изучении исторических источников, широком привлечении, в первую очередь, научных методов, вспомогательных исторических дисциплин. Продолжая наше исследование, особо хотелось бы подчеркнуть, что историзм мышления, несомненно, один из важнейших показателей культуры, образованности личности, характеризующей его способность взвешенно и правдиво оценивать события в существующем обилии фактов и явлений; соотносить опыт прошлого и настоящего, прежде всего, извлекая все ценное для практики; прогнозировать свою деятельность с учетом уроков истории своего народа, общества и государства.1

Начиная, наше исследование, отметим, что, в свете нестабильной военно-политической обстановки в мире, а именно, вооруженных конфликтов на Украине, в Афганистане, Ливии, Сирии и других странах, неуклонно растущего во всем мире количества актов милитаризма и терроризма, геноцида, и, несомненно, связанных со всем этим, массовых миграций людей, нарушений международных принципов и норм мирного сосуществования государств, естественно, показывает, что, существуют отдельные актуальные проблемы конфликта отечественного, зарубежного и международного права, пути их разрешения.

В современной России защита от преступлений против мира и человечества провозглашена на уровне правовых норм Конституции РФ2, что, несомненно, является одной из важнейших задач общества и государства. Наше государство признает ценность защиты человека от преступлений против мира, считая ее основой материальной, психологической, воспитательной и других сторон жизни человека.

Теоретико-методологическая основа исследования: за основу исследования мы взяли принцип преемственности, позволяющий выявить, возникшую связь между этапами развития истории, несомненно, зависимость структур общественного сознания, в первую очередь, от природно-климатических, исторических, геополитических, социально-экономических условий, несмотря на их разнообразие. Нельзя не согласиться с мнением многих историков, о том, что, именно этот факт, действительно оказывающий, по нашему мнению, и, в тоже время, продолжающий оказывать, воздействие на сознательное и бессознательное настроение представителей различных народов, в первую очередь, именно тогда, когда затрагиваются проблемы сохранения независимости государства.

В работе нами были использованы такие общенаучные методы, как исторический, логический и другие. Исторический метод использовался нами одновременно с логическим, при этом, эти два метода активно дополняют друг друга.

Объектом данного исследования выступает японский милитаризм.

Предметом данного исследования - влияние милитаризма на политику Японии в период интербеллума.

Основная цель данного исследования - определить развитие Японии между двумя мировыми войнами; рассмотреть феномен милитаризма.

Исходя из намеченной цели, были поставлены следующие задачи: во-первых, рассмотреть итоги Русско-японской войны 1905-1907 г.г.; изучить Японские реформы периода "Реставрации Мэйдзи"; дать характеристику агрессивной внешней политике Японии перед Второй мировой войной, а также, рассмотреть обострение внутренней социальной обстановки в Японии перед Второй мировой войной.

В первой половине XX века Япония проводила политику милитаризма и экспансии. Отсутствие природных ресурсов японцы пытались компенсировать за счёт захвата территорий ряда восточных азиатских стран, но, в результате Второй мировой войны, "Страна Восходящего Солнца" потерпела сокрушительное поражение и после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки, 2 сентября 1945 года была вынуждена подписать Акт о безоговорочной капитуляции. Япония была оккупирована "союзными войсками".

Полагаем, что значение выбранной нами темы нашего исследования, несомненно, злободневно и велико, именно, из-за возрастающей военной угрозы Запада, в первую очередь, по отношению к России.

Структура работы составляет: введение, основную часть, поделенную на две главы, которые, в свою очередь, делятся на подпункты, заключение и список использованной в работе литературы.

Оглавление

- Введение..3

- Модернизация Японии

- Японские реформы периода Реставрации Мэйдзи

- Русско-японская война 1905-1907 г.г

- Агрессивная внешняя политика Японии перед Второй мировой войной

- Обострение внутренней социальной обстановки в Японии перед Второй мировой войной

- Заключение 24

- Список использованной литературы...26

Заключение

В заключение нашего исследования сделаем следующие выводы.

14 августа 1945 г. японское правительство приняло решение прекратить сопротивление, и 15 августа император выступил по радио, объявив о капитуляции, данная дата в Японии считается днём памяти окончания войны.

2 сентября 1945 г. в Токийском заливе на борту американского линкора "Миссури" был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии. Вместе с представителями других держав-победительниц свою подпись поставил и представитель Советского Союза - генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.

Подводя, итог вышесказанному, делаем вывод о том, что, это был неизбежный финал Второй мировой войны, развязанной фашистской Германией и милитаристской Японией, которая унесла более 50 млн. человеческих жизней, завершиласт победой миролюбивых народов.

Агрессивная политика правящих кругов принесла огромные беды и самому народу Японии. За годы Второй мировой войны страна потеряла более 3 млн. чел. убитыми, около 8 млн. получили ранения и увечья, было разрушено 98 из 206 городов.

После окончания войны Японию оккупировали Соединённые Штаты Америки. В стране распустили вооружённые силы и правые организации, провели реформы в политической, экономической и социальной областях. Контроль над преобразованиями осуществлял американский Штаб оккупационных войск во главе с генералом Макартуром.

В 1948 г. в обстановке холодной войны США взяли курс на превращение Японии в своего главного союзника на Дальнем Востоке. При поддержке Соединённых Штатов восстанавливалась экономика, а также, воссоздавались вооружённые силы. Американская оккупация завершилась в апреле 1952 г., но до этого, 8 сентября 1951 г., был подписан Сан-Францисский мирный договор, вернувший суверенитет Японии. Одновременно, страны заключили Японо-американский договор о гарантии безопасности (1951 г.), по которому, Япония, непосредственно, становилась союзником США, а американцы получали право создавать в Японии военные базы, а также, содержать на них свои войска. Эти договоры стали правовой основой военно-политического союза двух государств. В апреле 1952 г. между ними были восстановлены и дипломатические отношения22.

Список литературы

1.Афонин Б.М. Уйдёт ли в прошлое наследие войн? О геополитической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Россия и АТР. 2014. № 4. С. 120-128.

2.Гришелева. Л.Д.Формирование японской национальной культуры. Конец XVI-начало XX века. М.,2013

3.Воронцов С.А, Становление и развитие земельных отношений в России история и современность. Краснодар. Автореф. дис. канд. ист, наук. 2015. С.252

4. Васильев Л.С."История Востока" Учебник по специальности "История" Издательство "Высшая школа", 2008

5.История России. Учебное пособие. Под ред. Жукова В.И., Еськова Г.С., Павлова В.С. - М.: Союз, 2014.С.34-35

6.История Японии. Т. II. 1868-1998: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Институт востоковедения РАН, 2009. 703 с.

7.Кошкин А.А. "Кантокуэн" - "Барбаросса" по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М.: Вече, 2011. 381 с.

8.Мельников Д.Е. , Черная Л.Б., Преступник №1. Нацистский режим и его фюрер. М.Новости,1991г. - 464 с.

9.Мазуров И.В. Япония в период перехода к капитализму Дальневосточная академия государственной службы. 2013г.

10.Пронников В.А., Ладанов И.Д. Японцы.М.,1985

11.Шатилова С.А. История Отечественного государства и права, краткий курс. М.: Инфра-М.2014